آمار ترافیک سه ماهه از جولای تا سپتامبر 2024 با چندین رکورد از جمله تعداد افراد ارجاع شده و تعداد محکومیت ها منتشر شده است. ارزیابی تأثیر دومی بر تأخیرها به دلیل سازماندهی مجدد پرونده ها در نهادهای تصمیم گیری هنوز دشوار است. با این حال، چیزی که می‌توانیم ببینیم، نرخ بسیار پایین شناسایی و درخواست برای تجدید نظر در این تصمیمات منفی با نرخ موفقیت بالای 70 درصد است.
فرآیند شناسایی ترافیک
وزارت کشور موارد زیر را ارائه کرده است که فرآیند شناسایی را خلاصه می کند:
ارجاعات
4758 نفر به عنوان قربانیان بالقوه برده داری مدرن بین ژوئیه تا سپتامبر 2024 شناسایی شدند. این بیشترین تعداد مراجعه با 16 مورد از زمان معرفی مکانیسم ملی ارجاع است. 68 درصد مراجعه کنندگان بزرگسال و 31 درصد کودک هستند.
کاهش 5 درصدی ارجاعات مشاهده شده از آوریل تا ژوئن 2024 ادامه ندارد زیرا ارجاعات به مکانیسم ارجاع ملی 10 درصد از جولای تا سپتامبر 2024 افزایش یافته است. بر اساس سال به سال، ارجاعات 15 درصد نسبت به جولای تا سپتامبر 2023 افزایش یافته است.
46 درصد از ارجاع‌ها بر اساس بهره‌برداری است که منحصراً در خارج از بریتانیا رخ داده است، در حالی که در سه ماهه قبل 40 درصد افزایش داشته است. 42 درصد از قربانیان احتمالی استثمار را تنها در بریتانیا گزارش کردند. در این سه ماهه برای اولین بار است که نسبت بیشتری از افرادی وجود دارد که موارد آنها بر اساس استثمار است که در خارج از بریتانیا انجام شده است.
ملیت ها
پس از اتباع بریتانیایی، رایج ترین ملیت افرادی که در مکانیسم ارجاع ملی برای دوره ژوئیه-سپتامبر فهرست شده اند، اتباع آلبانیایی و ویتنامی بودند که هر دو با 11%. این کاهش جزئی نسبت به این موارد است که هر کدام 13 درصد از کل را در دوره آوریل تا ژوئن 2024 تشکیل می دهند.
نرخ های شناسایی
از نظر تصمیمات، تصمیمات منطقی مثبت (مرحله اول) که توسط مقامات اجرایی مهاجرت گرفته شده است، برای دوره جولای تا سپتامبر 2024 بسیار پایین است و 21٪ است. این نرخ بسیار پایین به رسمیت شناختن را می توان با تنها مرجع ذیصلاح، مرجعی که با اتباع بریتانیا و پرونده های کمتر مرتبط با مهاجرت سروکار دارد، مقایسه کرد. مرجع واحد ذیصلاح در 55 درصد موارد با دلایل منطقی تصمیم مثبت گرفته است.
هر دو نرخ شناسایی نسبت به سه ماهه قبل کاهش یافته بودند. دو دلیل اصلی برای رد پرونده‌ها در این مرحله این بود که مرجع ذیصلاح در نظر گرفت که فرد ارجاعی اطلاعات کافی برای رعایت استاندارد اثبات (48٪) یا اینکه ارجاع با تعریف برده‌داری مدرن (47٪) مطابقت ندارد. ).
رکورد دیگری که در این سه ماه ثبت شد، تعداد تصمیمات بر اساس دلایل قانع کننده (مرحله دوم) بود که با 5188، بالاترین میزان از زمان شروع مکانیسم ارجاع ملی بود. اگر به خاطر این واقعیت نبود که تصمیمات محکومیت مثبتی که توسط مقامات اجرایی مهاجرت گرفته می‌شود، اکنون 11 درصد ناامیدکننده است، در مقایسه با 21 درصد در سه ماهه قبل، این یک بهبود خوشایند خواهد بود. تصمیمات محکومیت مثبت اتخاذ شده توسط مرجع واحد ذیصلاح بسیار بالاتر بوده و کمتر کاهش یافته است، از 76 درصد در آوریل تا ژوئن امسال به 72 درصد در ژوئیه تا سپتامبر.
اکثریت قریب به اتفاق دلایلی که چرا پرونده ها در مرحله دلایل قانع کننده رد می شوند به این دلیل است که تصمیم گیرنده اطلاعات کافی برای برآورده کردن استانداردهای اثبات مورد نیاز (78٪) را نداشت. بسیار کمتر از 13 درصد موارد رد می شود زیرا تصمیم گیرنده موافق نیست که تعریف برده داری مدرن برآورده شود.
تاخیرها
ما هنوز پیشرفت چندانی در تأخیر در میانگین زمان از ارجاع تا تصمیم نهایی نمی‌بینیم، زیرا برای اجرای مهاجرت 1675 روز در طول چهار سال و نیم بود. رقم معادل برای یک مقام صالح 725 روز است.
با این حال، آنقدرها هم که به نظر می‌رسد بد نیست، زیرا این رقم بسیار بالا عمدتاً مربوط به گروه قدیمی‌تری از پرونده‌هایی است که در اوایل سال جاری به اداره مهاجرت منتقل شده‌اند و قبلاً تا حد زیادی مورد رسیدگی قرار گرفته‌اند (1487 از 1914 از این پرونده‌ها بسته شده‌اند). . بنابراین در سه ماهه آینده این رقم به طور قابل توجهی کاهش می یابد.
بازاندیشی
مشکل مثل همیشه عجله برای پاک کردن این عقب ماندگی ها این است که تصمیمات بد اتفاق می افتد. برای دوره ژوئیه تا سپتامبر 2024. درخواست‌ها برای بررسی مجدد منجر به یک تصمیم مثبت برای 72٪ از تصمیمات منطقی و 71٪ از تصمیمات دلایل قانع کننده شد. این به اندازه کافی خوب نیست و مقامات مربوطه باید به این موضوع فوری رسیدگی کنند.
نتیجه گیری
مفید است که وزارت کشور شروع به گزارش دلایل امتناع کرده است، پزشکان باید اطمینان حاصل کنند که این نکات را به طور جامع در هنگام تهیه پرونده در نظر می گیرند.
بسیار سخت است که ببینیم سطوح تشخیص کمتر از اکنون هستند. وزارت کشور باید در نظر داشته باشد که امتناع های بی کیفیت در درازمدت باعث صرفه جویی در وقت و هزینه آنها نمی شود، زیرا آنها به سادگی مجبور خواهند بود تصمیمات خود را در یک تاریخ دیگر بررسی کنند یا اگر سعی کنند چهره را حذف کنند، این مسائل دوباره ظاهر می شوند.